Näin matkalla ollessa kiteytyy parhaiten mun rahankäyttöfilosofia. Eli ettei tärvää rahojaan tasaisesti vaan säästää joissain asioissa jotta voisi joihinkin muihin laittaa vähän enemmän. Hyvä tapa on loman aluksi olla yötä jossain edukkaammassa paikassa ja sitten vikat yksi tai kaksi yötä jossain paremmassa paikassa. Ei tässä nyt missään Ritzissä tai edes Hiltonissa olla mutta meidän mielestä ihan luksuspaikassa kumminkin. Tällä NYC-Montreal-Quebec-Montreal-NYC -reissulla ollaan yötä neljässä eri paikassa. Kiva nähdä erilaisia paikkoja ja on myös hauskaa vaihtelua asua eri tasoisissa asunnoissa/hotelleissa.
Samoin ylipäätään koko reissu, eli elellään säästeliäästi arjessa jotta voi lähteä vaikkapa hetkeksi matkailemaan. Ja kyllä se peruslinja jatkuu matkaillessakin. Just esim. parkkeerattiin auto kadunvarsiparkkiin ilmaiseksi, Botanical Gardenin pihassa 500m:n päässä sama lysti maksaa 15$. Sama summa säästyi samalla taktiikalla Quebecissä kun käytiin katsomassa jättivesiputousta. Pienen extrakävelyn kun jaksaa tehdä niin muutamassa minuutissa säästyy reilut 10€. Ei jaksettu Niagaralle asti vauvan kanssa lähteä ajamaan joten tommonen vähän pienempi vesiputous sai kelvata, hieno elämys sekin oli.
Välillä rahaa taas tulee tuhlattua enemmän kuin normaalisti. Eilen meidän vuokra-auto ei suostunut käynnistymään. Mentiin sitten taksilla että kerettiin käydä ajoissa yhdessä paikassa. Tosin aion kyllä vaatia korvausta autonvuokrausfirmalta. Kerran jo käytiin valittamassa ja saatiin pienempi auto kuin mistä on maksettu. Jos vaikka vaatisi kahden päivän autovuokran takaisin, se ois ihan ok-korvaus kaikesta säätämisestä. Kyllähän vuokra-auton toimia pitäis ja haluaisi lomansa käyttää niin että pääsee käymään niissä paikoissa missä haluaa. Eilen jäi hyödyntämättä kun Montrealissa oli kerran vuoteen oleva museopäivä jolloin kaikki museot on ilmaisia. Meni siinä välissä just aikaa auton kanssa säätäessä. Kuulema siinä museossa mihin oltais menty niin oli tosi ruuhkaista kun kerran ilmaiseksi ois sisään päässyt.
Auton vuokrauksessa muuten säästettiin siinä että otettiin matkaan oma vauvanistuin ja navigaattori. Jouduin tosin ostamaan jenkki/kanada -kartan siihen 50€:lla. Plussan puolelle kuitenkin jäätiin. Ja onpahan jatkossa tommonen kartta olemassa jos tännepäin maailmaa jaksaa joskus uudestaan lähteä. Siinäkin muuten säästetään että matkaillaan nyt kun lapsi on alle 2v ja voi lentokoneessa matkustaa sylissä. Tulee varmaan joku tauko matkailuun kun lapsi on jotain 2-5 v välistä, joutuu nimittäin maksamaan matkasta täyden hinnan eikä kuitenkaan ehkä jää niin pysyviä muistoja reissusta kuin sitten vähän vanhempana. Ehkä jotain pienempiä reissuja siinä vaiheessa sitten tule tehtyä.
No mutta nyt täytyy lähteä katsomaan sitä Botanical Gardenia, joku japanilainen puutarha -osuus siellä ainaki on, katsotaan mitä muuta sieltä löytyy.
Säästä turhasta jotta voit tärvätä tarpeelliseen. 35-vuotiaan isän vuorotteluvapaan aikaisia löytöjä.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste lomabudjetti. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste lomabudjetti. Näytä kaikki tekstit
27 toukokuuta 2014
05 joulukuuta 2013
Lomabudjetti
Näin jälkikäteen täytyy vähän tsekkailla paljonko meidän 10 päivän lomareissuun kului rahaa. Olimme siis kaksi aikuista + vauva - kombolla Israelissa. Budjetti ylittyi suunnitellusta ja yhteensä rahaa meni noin 3400€. Ostoksia tuli tehtyä suunnitelmaa enemmän, ehkä 1500€:lla. Sieltä löytyi muutama oikein pätevä vaatesuunnittelija. No ei harmita, reissu oli oikein kiva ja hankinnat järkeviä. Vuorotteluvapaan ajalle meillä on budjetoitu matkustamiseen 10 000€. Vaimo maksoi vaateostoksensa itse joten ihan 3000€ lovea ei matkabudjetista lähtenyt.
Joka toinen päivä syötiin raflassa mutta muuten nuukailtiin. Lomallakin on järkevää käyttää rahojaan fiksusti. Sain esimerkiksi 20€:lla surffilaudan vuokrattua 1,5 tunniksi ja kaupanpäälle henkkoht opastuksen surffaamiseen. Näin kitupiikkikin pääsi ekaa kertaa surffaamaan! Ja kivaa oli. Viimeisellä aallolla olin jo pystyssä 10 sekuntia. Pakko päästä kyllä uudestaankin, sen verran kivaa se oli.
Paikallinen tippikulttuuri tuntuu näin säästäväisestä suomalaisesta oudolta. Jos ajattelet että mennäänpä nyt kerrankin vähän parempaan ravintolaan ja lasku on kahdelta vaikkapa 50€ niin laskuun onkin lisätty 18% tippi päälle. Huh. Useimmiten tippi jäi kyllä maksamatta vaikka laskusta ois kuinka ympyröity TIPS NOT INCLUDED. Kuulema systeemi on että tarjoilijan palkka voi olla 5€/h ja loput tulee tipeistä. Typerä systeemi. Ei ole järkevää että leijonanosa jonkun palkasta on tipeistä riippuvainen. Tipit pitäis olla jotain ekstraa järkevän palkan päälle jos joku on tarjonnut erikoisen hyvää/ystävällistä palvelua. Hyvästä palvelusta voisin jopa jotain tipatakin mutta pakollisena laskun lisänä idea ei ole kiva.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)